「红米手机参数」红米手机参数对比图

目录

1.外观

2.屏幕

3.游戏

4.续航

5.充电

6.拍照

1.外观

虽说K60至尊版已经买了一周多，但小7这么多天一直在体验，所以没太着急发（这两天一加ACE 2 Pro到了，所以对比了一下就来发）。

展开全文

JD首发买的还是比较划算的，送一个音箱和手环，这两个出二手，150还是随便出的。

包装盒和之前评测的K60、K60Pro一样。

塑封膜还是很好分辨的，紧实+笔直。

手机的颜值还是很不错的，后盖是玻璃材质，碳钎维纹路（比K60还是好不少）。

顶部是降噪mic、红外遥控、扬声器。

K60、K60至尊版、K50至尊版的厚度是真像，底部都是8.7mm厚度、镜头突起都是10.9mm左右。

底部是SIM卡槽、充电口、扬声器。

扬声器方面，K60至尊版的表现中规中矩，但考虑到这价格，也没得说了。

手机右侧为电源键和音量键，手机裸机204g，带壳224g，重量还行，毕竟是IP68+5000mAh电池+120W闪充。

PS：虽说支持IP68，但没有气压计，所以没法测试气密性，不建议轻易泡水。

2.屏幕

01

显示效果

屏幕方面，红米K60至尊版采用的是华星C7材质6.67英寸1.5K柔性直屏，没有塑料支架，正面看起来屏占比很高。支持144Hz高刷新率，480Hz触控采样率，2880Hz PWM调光。

看起来参数很不错，但实际显示有轻微偏色，白色背景下边缘有轻微泛红，上一次见到这种情况还是在小米10至尊版的华星屏上（K50至尊版的1.5K华星和K60的2K华星屏品控要好太多了，帮朋友买这么多次都没翻车过，估计是华星C7还不够成熟吧）。

最低亮度+灰色背景情况下，K60至尊版左右两侧有点偏色，一加ACE2 Pro则是底部偏色，相比之下FindX6 Pro就没啥槽点了（三星的E和M系列基材在发光均匀性方面还是没的说）。

参数方面，这块屏幕倒是没有太大槽点，刷新率、触控采样率、峰值亮度、色域都还不错。

但参数并不能完全代表体验，小7到手后就发现安装软件有掉帧，原以为是新机转移资料都这样，但之后一直都有掉帧情况，看了下酷安，还并不是个例（虽说有人说这是MIUI的锅，但K60至尊版掉帧的频率要比之前小米13多，还是不能完全甩锅给MIUI）。

（K60至尊版板块）

触控方面，虽说还是汇顶，但酷安那么多K60U用户只有2个断触的（但吐槽掉帧的数不胜数），说明这次在触控方面确实是有所提升，虽说硬件没升级，但优化还是好了不少（而且玩了十天左右，没出现过断触）。

（红米K60板块）

所以红米这次宣传的优化还是有一定可信度，毕竟去年发布的红米K60也是同款触控，每隔几天就有吐槽断触的。关于触控，可以参考之前的评测：Z50S Pro优缺点深入评测，看完便知买不买

02

色域

（鲜艳模式 DCI-P3色域）

（原色模式 sRGB色域）

（生动模式（默认）DCI-P3色域）

色域方面，红米K60至尊版做的还行，三种色彩模式的覆盖率都做的不错，毕竟这价位的手机你没法指望它100%完美覆盖，有一点偏差也是正常。

03

色温

色温方面，这里以6500K为标准，原色模式下，测试了7次均在6430K左右。

测试的白点位于D65白点上方，也就是绿色偏多，红蓝偏少。

但MIUI大部分机型都能单独调节红绿蓝以及gamma。

只要对着仪器慢慢调节，几乎可以做到完美重合D65白点，所以色温这方面还是没得说（小米：虽说出厂没调教的太好，但给用户自己调节也是一种办法）。

04

色准

然后测试一下sRGB模式的色准，只有红3和红4超过了绿线（绿线就是△E=3，黄线是△E=5，红线是△E=10）

K60至尊版的色准控制的还是挺不错的，基本都是△E＜3，还有少部分是＜1.

05

刷新率&触控采样率

刷新率方面，红米K60U的自适应刷新率触发的亮度为58%，在58%亮度以下是全程锁定120Hz。虽说有自适应刷新率，但只能在60和120Hz之间切换，息屏显示的刷新率也高达30Hz，说实话还是有点拉跨（和三星的LTPO还是差距太大）。

触控采样率方面，依旧是日常用240Hz，游戏模式是480Hz。

06

频闪

频闪方面，K60至尊版最高2880Hz PWM调光，58%的亮度以上就是类DC调光了，能看到全程都是低风险，这也是华星/京东方和维信诺等国产屏的优势（虽说要3125Hz以上才是零风险，但2880hz也无限接近了）。

07

蓝光

最后是蓝光，K60U的表现如上，说实话差异并不大。

PS：关于蓝光部分，后续不会单独说出来了，参考昨天的文章：手机的蓝光危害到底有多大，看完便知。

说实话，K60至尊版这块屏幕优缺点还是很明显。你说它好，它连白色界面都做不好，还有偏色，上一代K50至尊版都没出现过这种低级问题（而且是非常普遍的）。

你说它差，但它峰值亮度1049nit，比iQOO Neo8Pro高了150nit左右；而且色准和D65标准白点也做的很好，并不像中端机的样子（不过要自己调）。

（偏红很正常，所以小7都懒得换机了）

虽说还是汇顶触控，但这次优化了一点，断触倒是没K60那么夸张了，总的来说还行，至少屏幕方面没有太大缺点（毕竟是2000价位的手机，要是各方面的参数都完美，那不是纯纯做慈善，势必会有一些缩水的地方）。

3.游戏

游戏方面，K60至尊版的功耗还真不高，有些项目甚至比X90的天玑9200低，更别说和iQOO Neo8 Pro比了，说实话有点让人意外（开了性能模式）。

但这温度就有点尴尬了，原神的温度比小米12Pro天玑版/小米13U还高，要知道K60U的宣传可是“全域冰感循环散热系统”...

不过K60至尊版热的快降的也快，而且明显发热的游戏也只有原神。

原神的话还是不如8G2的，会偶尔掉到35FPS左右，手机表面温度也接近48°C。王者和吃鸡的温度倒还好，和8+的水平一样。

（有用户说发热和K50U差不多，还是比较中肯的）

其实这也是意料之中的，因为天玑处理器很少有优化完美的，拿红米K60至尊版这次来说，王者和吃鸡的功耗是降下去了，甚至比X90还低，但发热异常依旧没完全解决（能做成这样估计也是天玑的极限了，要是换8G2就没这么多事了）。

也希望天玑以后能争点气，多给高通一点压力，不然也买不到这么便宜的性能手机（直到现在2500价位还没几款8G2手机，但9200+的两款全都降到2500以内了）。

4.续航

续航方面，K60U的游戏续航和日常续航都还不错，都是前五水平，游戏续航好是因为游戏功耗低；日常续航好主要是因为播放视频功耗低，预装的B站硬解4K功耗是2w左右（正常使用，没有后台异常耗电发热的话，续航其实还不错，前提是别开息屏显示）。

5.充电

息屏充电方面，K60至尊版充至100%用时29分钟，算上涓流充电一共31分钟。而之前测试的K50至尊版则是26分钟，算上涓流充电则是48分钟。所以充电方面其实是进步的，毕竟涓流充电也要算进去，而不是显示100%就够了（显示100%不代表电池充满了）。

亮屏充电方面，充至100%用时39分钟，算上涓流充电41分钟，小米系的亮屏充电速度一直一般。

6.拍照

拍照方面，对比的自然是一加ACE2 Pro，两者都是1/1.56英寸主摄（红米的裁剪了）、都是800万像素广角、200万像素微距。

自动模式下，一加的白平衡准确一点，红米有点偏蓝。

细节方面差异倒是不大。

5000万像素模式下，红米亮度感觉偏暗，一加则是偏亮，实际亮度介于两者之间。

细节方面，一加的中心画质要略微好一点（可以参考墙壁纹路），红米的边缘画质好点。虽说跟X90Pro+这种没法比，但也够用了（毕竟X90Pro+的解析力在一英寸CMOS中也是第一档的）。

顺便说一下广角，红米和一加反过来了，红米偏亮，一加偏暗。

至于表现，也不能指望800万广角有多好了，被称为凑数镜头也是有原因的。

白天光线充足的情况看不出太大差距，这里来对比下暗光拍摄，和白天一样，一加的画面还是偏亮，红米的颜色稍微真实点。

但细节方面K60U好点，门锁上的纹路要清晰不少（但一加的噪点更少，两者优化方向不同）。

然后是极暗环境，一加的亮度优势更明显了，有点夜视仪的意思。两者的白平衡完全不同，红米接近真实一点，一加由于曝光时间较长，白平衡也变了。

依旧是红米纹路清晰一点，一加则是噪点少一点。

如果是普通的夜景，两者的差距倒是没那么大，一加只是对暗部进行了提亮处理。

细节和前面一样，不同的是，这次一加的细节要好点，只要光线不是太暗的情况下，算法感还是不会太明显。

这组照片又是红米亮度稍微高一点，天空和云彩都比较真实，一加则是有点暗（拍摄时间都是分秒不差）。

但和前面一样，只要不是太暗的环境，一加的细节都更好。

夜景模式下，一加依旧在压亮度，暗部细节比红米差不少。

但细节却好不少。

不难发现，一加对夜拍的调教有两种，如果光线不足的情况下，一加就会拉高ISO，然后多帧合成，所以噪点并不多，但细节较差；而如果光线稍好，一加又会压亮度，好处就是细节会好不少，缺点就是暗部压的太狠，画面都看不到了。

综合白天和晚上的表现来看，一加和红米的拍照可以说是六四开（特指主摄，副摄都是凑数水平），同为2-3000价位的手机，再加上主摄也都是1/1.56英寸，镜片也没太大差距（红米是7P，一加是6P，P即plastics，塑料镜片），所以主要的差异还是优化上的（之前的GT Neo5、K60Pro也都是1/1.56英寸，这价位的手机基本都是堆个主摄，优化不用指望有多好了）。

1

总结

相信大家也猜到了K60至尊版的表现，用一句话来说就是符合这个价位。毕竟配置堆的那么满，优化方面肯定没有太多预算，因为花钱的不止有硬件，软件优化方面也是需要钱的（就算外包出去都要不少钱，更别说MIUI部门还是小米的核心部门了）。

所以优化方面就有点偏科，这次主要强调降低游戏功耗和续航，事实证明做的确实还可以（至少比之前好了不少）。但日常使用的体验还是和MIUI+8g2有一点差距，比如掉帧频繁，发热太快等等（游戏和日常使用都有掉帧情况，不知道后续的MIUI15会不会好点）。

而且还不知道后续小米对K60至尊版是什么态度，要是又像K50Pro/K30至尊版那样优化几次就不怎么管了，估计以后再也没人会买小米的天玑手机了（目前承诺的是5年OTA更新，也是为了让之前的天玑用户安心，谁让之前的口碑那么差...）。

如果单纯的作为游戏手机，其实也可以的，因为双十一稳稳的1999，到时候2000价位肯定是没有8G2手机的，虽说9200+游戏体验不如8G2，但架不住便宜，而且还有IP68、5000mAh电池、120W闪充等等，作为中端机已经很够了（有缺点没事，只要价格合适）。

·END·

手机评测团

喜欢就点个在看和赞吧